您现在的位置:新闻首页>体育播报

纵然效果已不可变动 媒评:“裁判陈诉”是CBA进步的标记

2017-12-22 15:51重庆新闻网编辑:admin人气:


北京时间12月13日以及14日,CBA公司在其官方网站上公布两份通告,一份是新疆对阵山西一战评判员末了2分钟执裁表,一份是关于首钢对广东一战角逐中争议界外球的阐明。两份通告,都在阐明一个题目,那就是在角逐末了时候存在漏判,左右了角逐的终极了局。而公布“裁判陈诉”,更是CBA汗青上的头一回。

CBA第15轮联赛,在两场角逐中出现了争议漏判。12月12日,在山西队主场对阵新疆队的角逐末了6秒,山西队球员救界外球,球打在已站在界外的新疆队员可兰白克身上后弹回场内,并由山西队拿到,发动快攻将球打进,比分从114平酿成了116:114,此时角逐时间已所剩无几。按理来说,这应该判罚新疆队出界球,假如当值裁判能第一时间做出判定,那么山西队也不会使用快攻时机打成这一球,角逐效果更欠好说。

就在新疆队遭遇漏判的越日,在北京首钢队主场对阵广东队一战中,再次出现了漏判。角逐末了9.5秒,首钢队以93:90领先广东队,此时首钢队方硕接到球后被广东队小外助犯规,他走上罚球线两罚两中为首钢队奠基胜局,但是方硕在接球的历程中脚踩到了边线,而当值的裁判并没有吹罚首钢队出界。假如裁判可以或许实时作出判罚,那么广东队另有9.5秒去完成末了一攻,很有大概把角逐拖入加时。裁判的漏判,再一次左右了角逐的了局。

在新疆山西一战出现漏判之后,CBA公司敏捷在越日做出了反响,联赛汗青上出现了第一次公布“裁判陈诉”的环境。在这份末了2分钟的陈诉中,可以显着看出有两次有利于主队的漏判判罚。CBA公司还做了相干阐明:“角逐在末了时候出现争议,CBA公司裁判办公室凭据角逐监评职员的环境陈诉、联合各方对付这场角逐的存眷,启动应急机制,出具了本场角逐评判员末了两分钟执裁陈诉表。”

这份陈诉具有“里程碑”式的意义。此前,CBA公司相干卖力人曾先容,“CBA公司本赛季在推出多项评判员事情、治理新步伐的同时,也不停在评估是否在得当的机遇推出末了两分钟裁判陈诉,由于创建这项制度必要有充足的专业职员和装备共同来完成。”而这一战的显着漏判,也促成了“裁判陈诉”初次公之于众。

至于下一步是否将角逐末了两分钟裁判陈诉常态化,据新华社报道,CBA公司还将做进一步评估。

算上赛季之初翟晓川那次完善封盖被判犯规后CBA公司公然认可错判,已经有三例错判被宣布。而针对晋新战的“裁判通告”出炉,也让CBA的裁判们蒙受了肯定的压力。闻名媒体人苏群转发了一位裁判发给他的微信,这位裁判示意,“末了的界外球,肯定是出界了,评判员肯定没有看到”;“裁判是人不是呆板”;“从客观上讲,评判员要尽大概制止失误,但失误也是角逐的一部门”

不难明白,当漏判被认定,评判员再一次被置于风口浪尖。某种水平上而言,那位裁判所说是有肯定的原理,失误偶然确实会存在,“人非呆板”不假,一部门球迷也抱以明白的声音。不外,从更深条理的角度思量,尤其是左右角逐效果的漏判,恰好也说明白评判员的业务程度另有很大的提拔空间。

在本赛季之前,在没有人认可错误环境下,错判、漏判率居高不下,每年关于裁判题目的争议,出色水平偶然愈甚于角逐自己。当时候,官方的“不作为”,助长了题目的繁殖。而如今,CBA公司下鼎力大举气锐意革新,更出具裁判陈诉,实在这就是一种联赛“公信力”的表现,比拟着此前的不发声不透明,大部门人大概更乐意担当如许的处置惩罚方法。

纵然效果已不可变动,这“迟来的公理”也有着更实际的意义。平心而论,本赛季的错判漏判相较于从前已经少了许多,革新实在也在促使着评判员积极去进步业务程度,只管让赛场上的争议淘汰。一句话,认可错判改变不了从前的角逐效果,但完全可以束缚以后的角逐。初次出示“裁判陈诉”,对付CBA而言,无疑具有进步意义。

(来源:未知)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:重庆新闻网的所有作品,版权均属于中重庆新闻网,转载请必须注明中重庆新闻网,http://www.doatar.com/。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
范冰冰vs杨幂:两代话题女王身上相似和差别 无论她是不是明星

范冰冰vs杨幂:两代话题女王身上相似和差别 无


返回首页